Una balla lo Zodiaco con "l'ora legale"

Nessun timore. Nonostante i calcoli degli astronomi americani, i segni zodiacali resteranno 12 e non cambieranno la loro millenaria "giurisdizione" sui mesi dell'anno. Nessun slittamento in avanti nell'ingresso dei segni i quali, secondo i farragginosi calcoli degli scienziati del Minnesota, sarebbero rivoluzionati dal mutamento dell'asse gravitazionale della Terra. Un processo che manderebbe in soffitta lo Zodiaco e di conseguenza segni e oroscopi definiti dagli antichi babilonesi. A rassicurare, ad esempio, i nati sotto il segno del Cancro e scivolati sull'orlo di una crisi di nervi perché spostati avanti, come l'ora legale, nel segno dei Gemelli, ci pensa l'astrologo e sensitivo Solange (all'anagrafe Paolo Bucinelli) che boccia la ricerca d'Oltreoceano. «Il sensazionalismo è figlio dei tempi - dice il sensitivo - Avrebbero potuto dire che i segni dello Zodiaco sono 14 o anche di più. La sostanza non muta, l'importante è fare notizia, dibatterne e via discorrendo. Personalmente non credo a questi calcoli anche se fatti da esperti di stelle e non di segni». Solange snocciola alcuni elementi che precisano meglio le ragioni di questo scetticismo. «Tra il Toro e l'Ariete è sottile la linea di confine e quindi - spiega - per fare l'oroscopo degno di tale appellativo con ascendente e quadro astrale occorre il giorno e l'ora esatta della nascita. Ci sono persone che pensano di appartenere a un segno e invece hanno caratteristiche di un'altro. Il Toro è un segno forte ma può avere la fragilità dell'Acquario. Insomma le costellazioni hanno la loro importanza e sono punti di riferimento, ma senza una buona "sensitività" non si può fare l'oroscopo. E questo prescinde da qualsiasi calcolo astronomico». Una affermazione quest'ultima che ridimensiona, e molto, gli oroscopi generalisti all'interno del quali c'è un po' di tutto. «Ovviamente ci sono degli astrologi molto seri e competenti, ma avete fatto caso che da un giornale all'altro l'oroscopo è completamente diverso?», chiede Solange. Dunque ridimensionare l'affidabilità dell'oroscopo, non tanto sul piano delle date del calendario come vorrebbero i ricercatori del Minnesota Planetarium Society, quanto sulla capacità di influenzare chi ci crede fermamente. «Bisogna saper stare con i piedi per terra senza rinunciare alla fantasia - precisa l'astrologo - il mondo è pieno di brutture e di ingiustizie e leggere l'oroscopo ci fa stare un pochino meglio. Ma attenzione. Quando si parla di salute bisogna credere solo al medico. Così come può essere un diversivo farsi fare un giro di carte per conoscere il futuro, a patto che sia solo per gioco». Il sensitivo ha le idee molto chiare e invita a «vivere coi segni zodiacali ma senza farsi condizionare nella testa e nel cuore. Essere se stessi è il "segno" migliore». E se lo dice Solange che afferma «di aver annunciato un anno e mezzo fa la seconda maternità di Monica Bellucci» aggiungendo anche «sarà stata fatalità, ma la splendida attrice è diventata nuovamente mamma», c'è di che riflettere. Ancor di più poi se si mette in relazione quanto affermato sulle colonne de «Il Tempo» il 30 dicembre scorso. In un'articolo tra il serio e il faceto riguardante l'oroscopo di Roma del 2011, Solange aveva dichiarato che «tra febbraio-marzo ci saranno momenti altalenanti nella politica cittadina con cambiamenti di potere. Roma ritroverà un equilibrio perfetto e prenderanno via molte iniziative positive per la città». Vaticini? Può darsi. Ma il 10 gennaio del 2010, a sorpresa, il sindaco di Roma ha azzerato la giunta e ieri ha presentato la nuova. Certamente un caso, in fondo il cambiamento «previsto» da Solange si collocava tra febbraio-marzo. Ma si sa nessuno è perfetto.