1) Perché Massa nel finale non è ...

1)
Perché Massa nel finale non è stato in grado di attaccare Kubica?

Perché non aveva velocità a causa dell'assetto da bagnato (macchina alta da terra più massimo carico aerodinamico uguale meno 7-8 kmh).
2)
Com'è possibile che il campione del mondo commetta un errore come quello che è costato il quarto posto al povero Sutil e a lui i 4 punti che gli avrebbero fatto conservare il comando della classfica mondiale?

Da quel che si è potuto capire, Raikkonen deve aver dimenticato di modificare con l'apposito manettino la ripartizione della frenata fra anteriore e posteriore, e così gli si sono bloccate le ruote di dietro.

Lo stesso errore lo aveva probabilmente commesso in precedenza a St. Devote, quando tentava di scavalcare Kubica dopo il pit stop del polacco. L'aver dovuto correre in salita per colpe non sue ha evidentemente stralunato il finlandese.
3)
Hamilton ha davvero fatto una gara fantastica?

No. Su qualsiasi altra pista l'incidente di cui si è macchiato nelle fasi iniziali sarebbe stato irreparabile. Oltre che degli errori della Ferrari, l'inglese si è avvalso di una massiccia dose di fortuna.
4)
Chi sono stati i piloti più e meno bravi della corsa?

La palma dei peggiori spetta ai due della Ranault. Il figlio di Piquet si è confermato davvero negato per questo sport e se non fosse protetto da Ecclestone l'avrebbero già cacciato via. Alonso, frustrato per la mancanza di competitività della macchina, ha reagito da principiante, tentando l'impossibile e sbattendo a più riprese. I migliori sono stati due giovani tedeschi: Sutil, poi vittima di Raikkonen, e Vettel, che si è confermato erede di Schumacher anche sul bagnato.

Vai alla homepage

26/05/2008

Articoli

Fotogallery

Multimedia

Sondaggi