Il Tempo
Rassegna stampa
POLITICA INTERNI-ESTERI ECONOMIA SPORT SPETTACOLI PIZZI..cati channel VIAGGI HI TECH SHOPPING MULTIMEDIA SONDAGGI LAVORO
Roma Latina Frosinone Lazio Nord Abruzzo Molise ABBONAMENTI CASE FINANZA
  • stampa
  • commenta
  • dizionario

    Trova significati nei dizionari Zanichelli

    In questa pagina è attivo il servizio ZanTip:

    Facendo doppio click su una qualsiasi parola presente nell'articolo, sarà visualizzata la definizione della parola, così come è stata pubblicata all'interno del Vocabolario della Lingua Italiana Zingarelli 2010.

    Alla fine del riquadro di spiegazione ne sarà proposta anche la traduzione in inglese, ripresa dal lemmario Italiano-Inglese del Ragazzini 2010.

| condividi

16/03/2010, 05:30

Se non vi piace "Annozero"
rischiate 12 anni di galera

L'inchiesta Rai-Agicom: il premier accusato di concussione e minacce: i difensori chiedono le carte, i giudici non rispondono. Però parlano con i giornalisti.

Il premier Silvio Berlusconi Inchiesta Rai-Agcom, indagato il presidente del Consiglio dei ministri Silvio Berlusconi. Il nome del capo del governo è stato iscritto sul registro degli indagati dai magistrati della procura di Trani, dove è stato aperto un fascicolo d'inchiesta sulle presunte pressioni fatte dal premier per fermare la trasmissione di Michele Santoro «Annozero». Il nome di Berlusconi appare dunque nel procedimento penale avviato per chiarire se il premier, come sostengono gli inquirenti, in numerose intercettazioni telefoniche abbia chiesto di far «sparire» dal piccolo schermo il programma televisivo del giornalista Rai.

Le accuse nei suoi confronti sono quelle di concussione e minacce. In poche ore, quindi, la magistratura pugliese ha risposto all'istanza presentata ieri mattina dai difensori del premier, gli avvocati Filiberto Palumbo e Niccolò Ghedini, che avevano chiesto se il loro cliente fosse indagato. Nell'inchiesta sono coinvolti anche il direttore del Tg1 Augusto Minzolini, accusato di rivelazioni di segreti inerenti a un procedimento penale poiché, secondo i pm di Trani, ha comunicato a terzi il contenuto del suo interrogatorio, avvenuto il 17 dicembre 2009, che era stato però secretato dalla procura. Nei guai anche il commissario per le Comunicazioni Giancarlo Innocenzi, accusato di favoreggiamento perché, sostengono i pm, durante il suo interrogatorio come persona informata sui fatti effettuato dalla polizia giudiziaria, ha dichiarato il falso, cioè negando di aver ricevuto pressioni da Berlusconi per chiudere «Annozero».

Nelle prossime ore, comunque, i difensori del presidente del Consiglio probabilmente chiederanno il trasferimento degli atti dell'inchiesta alla procura di Roma, poiché, secondo i legali, «è la Capitale la sede naturale del procedimento». Sempre ieri, inoltre, il direttore del Tg1 ha respinto con fermezza l'accusa di sudditanza nei confronti del premier, sostenendo che «non c'è assolutamente un filo diretto, dal mio insediamento l'avrò sentito 5 o 6 volte e contro di me c'è un atteggiamento pretestuoso». Nelle carte dell'inchiesta ci sarebbero inoltre le intercettazioni «incriminate», nelle quali Berlusconi si lamenterebbe con Innocenzi del trattamento che gli riserva la trasmissione di Rai Due «Annozero».

«Basta, finiamola con questo scandalo, la trasmissione è una cosa oscena, non si può proprio vedere Di Pietro che fa quella faccia in televisione», sarebbe scritto nelle carte in mano agli inquirenti. L'attività della procura di Trani, se non dovesse essere trasferito il fascicolo processuale, è soltanto all'inizio. Oggi, ad esempio, si presenterà negli uffici giudiziari Michele Santoro, che sarà ascoltato come persona informata sui fatti. Il giornalista dovrà riferire sulle presunte pressioni che avrebbe subito da parte di Silvio Berlusconi e consegnerà ai pm una serie di lettere aziendali e, probabilmente, annuncerà che intende costituirsi parte civile. Non solo. Nel palazzo di giustizia pugliese ci sarà una sfilata di giornalisti che saranno ascoltati come testimoni: tra questi, anche Serena Dandini e Giovanni Floris.

«Mi sembra azzardato parlare di concussione», ha dichiarato l'avvocato di Berlusconi, Filiberto Palumbo. Quanto alla notizia dell'iscrizione nel registro degli indagati di Berlusconi, Palumbo dice di non saperne nulla, «proprio perché non ho ricevuto alcuna risposta all'istanza presentata. Noi aspettiamo». Silvio Berlusconi, comunque, risulta iscritto sul registro degli indagati della procura di Trani, che gli ha contestato i reati 317 del codice penale, ovvero concussione: la pena prevede da 4 a 12 anni di carcere.

L'altro reato è invece l'articolo 338 del codice penale, che prevede: «Chiunque usa violenza o minaccia a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario o a una rappresentanza di esso, o a una qualsiasi pubblica Autorità costituita in collegio, per impedirne in tutto o in parte, anche temporaneamente o per turbarne comunque l'attività, è punito con la reclusione da uno a sette anni. Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto per influire sulle deliberazioni collegiali di imprese che esercitano servizi pubblici o di pubblica necessità, qualora tali deliberazioni abbiano per oggetto l'organizzazione o l'esecuzione dei servizi». Il procuratore capo di Trani Carlo Maria Capristo, ha infine deciso di affiancare al publbico ministero titolare delle indagini, il magistrato Michele Ruggiero, da altri tre sostituti procuratori, Fabio Buquicchio, Ettore Cardinali e Marco D'Agostino.

Vai alla homepage

Augusto Parboni

16/03/2010

  • 09/12/2011 18:25
    e questa bufala a noi dell'apocalisse del giudizio universale come la sinistra finì di vivere e crebbero nani
  • 09/12/2011 18:24
    Toritto:la locride pugliese san luca di caalbria col suo dio nano meglio fingersi acrobati che sentirsi dei nani continuando a giocare agli indiani
  • 26/06/2011 20:00
    perchè non servire il bisogno ma la fitta delinquenza? la chiesa cattolica ci consenat come possiamo eliminarla per sempre è un problema quotidiano deve perdere per sempre sono infanticia e conniventi sicuro, molto ammanigliati non mi danno spazio necessari se non rubando gli averi ogni giorno---///
  • 25/06/2011 14:19
    la lite tra santoro e la rai è difficile momento di burrasca ma vi sarà rimedio alla guerra di politica auguri michele sei bravissimo
  • 30/05/2011 16:20
    chiedo al dott.michele santoro di riguardare in trasmissione tv, anno zero l'art.7 costituzionale e otto la religione cattolica perchè legati allo spiritismo al pettegezzo massivo e alla fogli d'edera chiede un referendu popolare di acc un dio sensibile alle richieste personali e non un esacerbato che agisce come un clown, che fa della mia vita una pagliacciata costante. è ora di emanciparsi di cambiare il dio baffuto in krisna.
  • 14/10/2010 10:32 vittoria g.
    Michele Santoro è un vero orgoglio del mondo intellettuale quello più innavvicinabile ma deve osservare due minuti di silezio x le gravi polemiche e la faziosità anno zero piace molto l'ho detto è una trasmisione ad ampio respiro culturale e politico.
  • 14/10/2010 10:30 vittoria g
    Toritto paese molto bello medievale prov bari numerosi i grandi abitanti tutti pluri laureatissimi in giro per ilmondo ormai la fama è legat alle feste tradizionali : la festa di Quasano ridente borgata, ma le cosche minacciano la gente ed il paese rischia di morire nel freddo di una sparatoria nella piazza cdcentrale chiedo un'attenzione e la viva solidarieta? TORITTO: LA LOCRIDE CALABRESE???'
  • 28/04/2010 15:54 vg
    le intercettazioni e la salute a rischio ma il matrimonio cos'è per i pregiudicati? non capiamo non vi basta? dobbiamo per forza uccidere è vero? come abbiamo ucciso facendo incontare i vs figli con lo spinello la droga è molto più forte della moglie con l'aborto
  • 30/03/2010 17:20 vitt giamp
    una classe invadente e turbolenta.
  • 30/03/2010 17:18 cindy andersen
    musica e poesia una vita spesa nella bellezza:formulo gli auguri meritati per la vittoria trionfale musicista diplomata accademie letterarie sovraintendenza dell'arte.
  • 29/03/2010 13:05 antonio g
    un referto radiografico alle urne assenteismo oggigiorno ti boicottano i falsi autori della vita maestri di vita punti di riferimento che creano disagio oggigiorno occ prendere l'arte e metterla da parte,uccidere violntare le coscienze.la solitudine agg nn piace a nessuno sono una ragazza m sacrificata nel lavoro senza ret e nella famiglia con una madre malvagia e satanica il diavolo vero nn mi separa nessuno ho cercat l'autonomia di sposarmi e creare il mio nibo ma nn è stato possibile s'intrometttono sempre come prezzemoli quindi ho dovuto negarmi il diritto della maternità pur nn ess sterile il diritto della sessualità nella par condicio non come una cagna che ci rompe le uova.
  • 22/03/2010 16:08 cindy andersen
    c'era una volta cenerentola,le sorellastre genoveffa e anastasia che indossarono un abito indegno del loro corpo e del carattere e di un dio selvaggio energumeno nei suoi confronti ecco che fecero manbasa di un abito e di un anello non adeguati grosse tozze brutte goffe irose con l'ogino knaus nella nocca con l'incinta tra i denti questa è l'italia creata da un dio-nano malefico e le sorrelastre non vi mai rimedio alla vita tra i fornelli e sofferenza vera no dell'ogino knaus non le permisero di vivere nel corpo adeguato del prncipe azzurro ma le didero una morte avara che si dimentichi di cenerenotoka occ lasciarla inpace.
  • 17/03/2010 20:56 kikkone
    uno dei primi provvedimenti di uno dei tanti governi ulivisti (qual era non lo ricordo,troppi ce ne sono stati) degli ultimi anni,fu,su iniziativa dei VERDI,la cacciata di Piero Vigorelli dalle sue manzioni rai (er in quota centrodestra,ovviamente).perchè,inquinava?aveva la cravatta di erernit? questa la loro mentalità
  • 17/03/2010 10:44 Bruno
    Io, a questo punto farei di tutto per abolire il canone. Non e possibile che un cittadino sia obbligato a pagare un servizio che non ritiene di nessun beneficio per se e per la sua famiglia.
  • 16/03/2010 22:59 la feina
    CSM = consiglio superiore della magistratura? no, CUPOLA superiore della magistratura.occorre ben altro organo di controllo di questa che sta sempre più dimostrandosi la casta più casta di tutte le caste (chissà talmente son casti che alla morte saranno ASSUNTI direttamente in cielo,come la Vergine Maria,chissà)viste le intimidazioni e minacce agli ispettori.subito l'elezione popolare di un nuovo organo che sappia veramente garantire la giustizia ai cittadini e la protegga infiltrazioni politiche
  • 16/03/2010 22:49 iddu
    forse sto invecchiando e non sono più tanto lucido,ma non riesco a capire perchè le indagini le facciano a trani,la competenza è della procura di roma;non capisco le minacce del csm e della stessa procura agli ispettori ministeriali che vanno là non per fermare le indagini ma per verificare che non ci siano state irregolarità.non ci sarebbe neanche bisogno di ispettori per la palese e macroscopica nonchè DOLOSA violazione del segreto istruttorio in favore del giornale di travaglio.ma come si fà...
  • 16/03/2010 17:38 Tano F.
    A leggere i commenti dei sinistrati c’è da rabbrividire !!!! Sono diventati tutti delle colombe !!! Telefonate di questo tipo le hanno fatto tutti i politici d’Italia da tempo immemorabile, a cominciare da Prodi, D’Alema e Veltroni !!! Per non parlare,poi, delle censure pseudosindacali mosse a Vespa e a Minzolini !!! Ma quando le fanno loro è diritto di critica, quando le fanno gli altri sono pressioni illecite……sono diventati tutti strabici a furia di guardare solo a ciò che fa la destra !!!
  • 16/03/2010 15:52 fabrizio
    vi siete dimenticati come un ministro del governo Prodi ha fatto pressioni per rimuovere degli ufficiali della guardia di finanza che indagavano sul Pd / PDS Come lo chiamate questo se non concussione etc etc. ???
  • 16/03/2010 13:59 Ettore Bellotti
    Caro Gaberto , ti ringrazio per le tue esortazioni, di cui farò tesoro, ma mi domando se sai leggere: io ho semplicemente detto che Berlusconi ha da sempre proclamato nei comizi ed in TV ciò che ha origliato la Procura di Trani: perchè aspettare tanto ad inquisirlo?- Non penso che altri governi non abbiano fatto analoghe pressioni.Ti sei mai chiesto, ad esempio, come mai Forattini non scrive più per Repubblica? Ma, si sa, : D'Alema è uomo d'onore! P.S. Non sono Berlusconiano, penso di essere qualunquista, e, al momento, non vedo luce, nell'arco della politica Italiana, a parte, Forse c'è un certo De Luca ( del PD, ed inviso a Di Pietro, in quanto indagato per avere evitato il licenziamento di 200 persone)
  • 16/03/2010 12:58 cool
    Bastaaaaa, è ora di gettare la maschera, oramai il copione è consolidato, magistratura + sinistra, scandali che si ripropongono a pochi giorni da ogni elezione politica e che coinvolgono il piu' grande criminale che l'Italia abbia avuto ovvero Silvio Berlusconi. Il tentativo è quello di impedire a chi ha governato ottimamente di snocciolare in campagna elettorale quanto di buono (e sono molteplici le cose)fatto in questi due anni di governo. Agli amici di sinistra che mi hanno anticipato nei commenti dico: "ma davvero siete cosi' ingenui da credere che chiunque sia stato al potere negli ultimi 50 anni non abbia esercitato pressioni analoghe?". Essere indignati e chiedere la chiusura di una trasmissione che è arrivata ad insinuare che dietro lea strage di Capaci ci sia il Presidente del Consiglio mi sembra una reazione piu' che normale.
  • 16/03/2010 12:37 Emanuele
    Titolo da radiazione dall'albo dei giornalisti. Un conto è la linea editoriale, un conto è l'espressione di fatti falsi. Il titolo dovrebbe essere: "Se non vi piace Anno Zero e sfruttate il vostro ruolo di capo del Governo per fare pressioni per eliminarlo su un'autorità costituzionalmente indipendente dal Governo stesso rischiate il carcere". Sarebbe come titolare "Se non vi piace vostra mamma rischiate il carcere" una notizia su un figlio che bastona la madre. Non vengono puniti i gusti personali, ma le azioni illecite eventualmente perseguite a tal fine. Quest'articolo getta fango su Il Tempo, giornale a cui sono sempre stato molto affezionato in passato.
  • 16/03/2010 12:32 Gaberto
    i giudici stanno indagando berlusconi non perche' non gli piace annozero bensi' perche' ha usato i suoi "super-poteri" per far cessare la trasmissione e quindi per limitare la liberta' di epsressione in un paese che dovrebbe essere democratico, capito 16/03/2010 11:42 Ettore Bellotti? SVEGLIAAAA, non leggete solo i titoli degli articoli specialmente quando sono fuorvianti come questo! Degno di feltri il titolo di questo articolo.
  • 16/03/2010 12:26 Gianni Perrino
    Sinistri pieni di odio, povero perseguitato, se non vi piace anno zero rischiate 12 anni di carcere....che Paese è mai questo? Come si fa a dire che non c'è contraddittorio, se il Ghedini è sempre lì a ribadire i suoi mavalà? E' normale che il presidente del consiglio metta in atto pressioni affinchè si mettano a tacere voci non allineate? Ma vi rendete conto della gravità di atti del genere? Questa si chiama epurazione. Ed è il sintomo di una cancrena che sta uccidendo lentamente quel poco di democrazia che è ancora in piedi in Italia. Il conflitto di interessi, ormai etimologicamente svuotato, è il problema cardine di questa situazione. Fatevene una ragione, menestrelli di corte: c'è ancora gente che sa far funzionare il cervello. E questo a certi esseri viscidi e avidi, graziati dallo scudo fiscale, dà molto fastidio.
  • 16/03/2010 12:26 Francesco
    Magari il titolo non sarà fedele al 100%, però basta leggere l'articolo per capire che il titolo stesso è sarcastico e estermizzato. Noi persone "normali" il massimo del potere lo esercitiamo sul telecomando. Altri invece si arrogano il diritto di ammutolire chi getta sassolini, che tra l'altro è un servizio che tutti NOI paghiamo; secondo voi berlusconi (ritratto del pizza, spaghetti e mandolino) proprietario mediaset, lo paga il canone RAI???
  • 16/03/2010 12:19 LUIGI
    ASSURDO....IL PROPRIETARIO DEL 50% DELLA TELEVISIONE ITALIANA NON E' A CONOSCENZA DI UN RITROVATO TECNOLOGICO DAL NOME " TELECOMANDO"?
  • 16/03/2010 12:18 gino
    Questo è articolo ha il titolo in in malafede. Il "non piacere" non è contemplato in nessun codice penale democratico. Il minacciare una persona, l'ordinare la chiusura di una trasmissione pubblica sono reati.
  • 16/03/2010 12:17 Antonio
    A me non piace il TG di Fede,semplicemente non lo vedo.
  • 16/03/2010 12:15 gio
    questo articolo andrebbe letto secondo la sua vera natura, ossia interpretativa... un'arrampicata sugli specchi insomma :)
  • 16/03/2010 11:57 Andrea Atzori
    Al mio amico Mario Sechi, ma perchè vi schierate con Berlusconi in maniera così supina tanto da deformare la realtà. Non è in discussione che Annozero possa piacere o meno. E per conto mio non mi frega neanche che sia un reato penale o meno. Come cittadino sono indignato dal fatto che il Presidente del Consiglio utilizzi la sua carica per cercare di far chiudere trasmissioni o eliminare ospiti sgraditi.Berlusconi cita tanto l'Unione Sovietica perchè di dimostra nei fatti censore del dissenso proprio come Stalin. Mi spiace che il Tempo e Mario Sechi sia dalla parte dal Regime che vuole chiudere la bocca a chi non la pensa come il capo.
  • 16/03/2010 11:52 ANTONIO BONAZZI
    ECCO FNALMENTE SI E' SCOPERTO BERLUSCONI,CADA IL BERLUSCONI CON TUTTI I FILISTEI!!!!!
  • 16/03/2010 11:47 Franca
    Ma chissà come mai,immancabilmente prima di ogni elezione,Berlusconi si fa beccare con le mani nel sacco!!Ma è possibile che sia così stupido, o che ci sia qualcuno che lo fa apposta? A me puzza tanto sta storia!!!
  • 16/03/2010 11:45 emilio
    buon giorno a tutti i lettori,vorrei dire la mia,la tras,no anno zero è la più seria che sto seguendo da tempo, detto questo non so il perchè tutte le volte che viene indagato un parlamentare subito si sentono perseguitati,allora dobbiamo pensare noi cittadini che i magistrti secondo questi signori della politica non sappiano fare il loro mestiere?????????????????. berlusconi invece di attaccare sempre la magistratura faccia il presidente del consiglio e si interessi di cose più serie quelle che riguardano il nostro paese che è in crisi e la disoccupazione che aumenta,ciao a tuuti
  • 16/03/2010 11:43 giac
    ..........."ucciderne uno per educarne cento"..... vi ricorda niente questo slogan, sinitro e criminale dei br e dei loro epigoni che oggi nella omertà vigliacca siedono in parlamento e pazzescamente la fanno ancora franca. sinistri, vedete che la maggioranza delle persone si stà stancando e non ve ne siete accorti, ottusi dai vostri latrati dalla canea immonda delle piazze della magistratura e della cancrena comunista che ha sequestrato il (poco) cervello di milioni di nullità invidiose piene di odio. eè l'odio che governe l'italia èe lo statalismo ne è il suo frutto "legale".
  • 16/03/2010 11:42 Ettore Bellotti
    Ferma restando la libertà di espressione, onestamente mi lascia perplesso che i magistrati ascoltino ciò che dice Berlusconi solo quando parla al cellulare: da quanto ricordo, il premier si è sempre pubblicamente lamentato di "Annozero", per come venivano affrontati gli argomenti, ossia praticamente senza possibilità di contraddittorio. Come mai la magistatura se ne accorge solo ora? - In quanto alla Prima Repubblica,non è esatto dire che casi di censura di programmi invisi a membri del governo, non ce ne siano stati, ed anche per cose meno gravi di quelle che succedono ad Annozero : vogliamo domandare a Raimondo Vianello?- La differenza è che, allora avevano effetto immediato!- Comunque penso che Berlusconi si sia messo troppo in urto con la magistratura, per poter sperare in un giudizio veramente imparziale!
  • 16/03/2010 11:37 Valentina
    Io non tollero i Reality... chi posso chiamare per chiederne il bavaglio ?
  • 16/03/2010 11:33 Claudio
    Che soddisfazione leggere tanti commenti ragionevoli dopo un titolo così...Anno Zero può anche essere una trasmissione faziosa...ammesso che lo sia...ma in democrazia sopportiamo di tutto, nessuno ha diritto a reprimere la voce altrui
  • 16/03/2010 11:30 Paolo
    Esiste una cosa chiamata telecomando, se non vi piace la trasmissione si cambia canale, perchè impedire la visione a chi la vuole vedere e paga il canone
  • 16/03/2010 11:28 pecorari eleuterio
    gli anni di galera si rischiano e si prendono ad infrangere la legge, se un programma dà fastidio bisognerebbe chiedersi il perchè e fare un esame di coscenza. Mettere il bavaglio non serve a nulla, e meno male, uno c'è stato e lo hanno esposto in piazza.
  • 16/03/2010 11:09 annalisa
    perchè non indagano pure a me allora che giro su altro canale regolarmente quando c'è in onda annozero??
  • 16/03/2010 10:57 marco
    non rischi 12 anni se non ti piace annozero, li rischi se non ti piace annozero e ti permetti di chiamare i dirigenti rai alzando la voce, facendo valere la tua posizione di politico e pretendendo i cambi dei palinsesti dell'azienda pubblica rai. Ciao Marco
  • 16/03/2010 10:56 raffaele
    Rischi 12 anni se lo fai da una posizione di potere e garanzia e se fai pressioni perchè venga soppresso e se la tua azienda è in concorrenza con quella che lo manda in onda e questo programma ha il record di ascolti e incassi della rete e se eserciti le tue pressioni su di un organo di garanzia.
  • 16/03/2010 10:39 attilio melis
    la richiesta di chiusura di una trasmissione o di un giornale è un atto gravissimo in una democrazia. purtroppo il nostro berlusconi, con la mentalità di imprenditore pretende che tutti la pensino come lui o che nessuno lo critichi. Nella prima repubblica certe ddegenerazioni erano impensabili.
  • 16/03/2010 10:30 Alessandro
    Riprendendo il titolo, quali giudici parlano coi giornalisti? L'affermazione sembra un po' vaga: quando si accusa qualcuno si devono fare nomi e cognomi ed assumersi la responsabilità di quello che si afferma. E' facile gettare il sasso nello stagno ed agitare gli animi. Forse sarebbe il caso di spiegare ai lettori i motivi per cui la persona chiamata dal Premier aveva il telefono sotto controllo, e magari chiarire che non è il Premier ad essere intercettato, bensì che spesso capita che un inquisito venga chiamato al telefono Presidente del Consiglio.
  • 16/03/2010 10:25 vittoria giampaolo
    accademie letterarie sovraintendenza dell'arte in umbria:anno zero è una trasmissione d'ampio respiro sempre pres una dialettica materialista della sinistra che non ha capito di deporre l'odio nei miei confronti e di dare spazio al dialogo coi loro nemici-fantasmi ,michele santoro salernitano è stato coinvolto dai politici,ha dato le sue picconate perchè non dovrei sapere le verità sull'italai?' berlusconi merita rispetto.
  • 16/03/2010 10:23 Dino
    L'Italia avrebbe bisogno di unità e collaborazione tra le forze politiche per uscire nel modo migliore da questa crisi che sta devastando la società. Invece, grazie ad un presidente del consiglio arrogante e superficiale,che non sa affrontare i problemi del paese, stiamo navigando a vista. Ormai siamo al regime. Dobbiamo lottare tutti per la democrazia seriamente compromessa da un piduista.
  • 16/03/2010 10:14 Massimo
    Se non piace una trasmissione televisiva una persona normale cambia canale, o magari indignato spegne la tv. Il presidente del consiglio "spegne" la trasmissione. questa la differenza
  • 16/03/2010 10:10 anna
    se non mi piace annozero cambio canale e non penso di rischiare 12 anni di ngalera
  • 16/03/2010 10:09 reta 64
    il titolo è fuoviante. il premier non è un semplice cittadino che può cambiare canale se non gli piace anno zero. lui vuole impedire la libertà di informazione. anch'io pago il canone e non mi voglio sorbire solo bruno vespa e minzolin. la democrazia è il rispetto delle minoranze e della libertà di espressione
  • 16/03/2010 10:08 Massimo
    Io vado matto per 'Anno Zero' e registro tutte le puntate per rivederle durante la settimana fino alla successiva. E' l' UNICA trasmissione politica della RAI TV che mi PIACE da morire e non sto a dire quanto soffro in questo periodo in cui è stata sospesa. Spero che la ripristino magari con licenza di andare in onda il giorno precedente le elezioni perchè le verità che dice sono talmente grandi che l'elettore dovrà ricordarsene al momento del voto. W Santoro W Vauro W Travaglio e 12 anni di galera a chi non la gradisce !!
  • 16/03/2010 10:07 Giulio39
    Chi ruba è un ladro (parole di Fini)Dice il premio Nobel Dario Fo che questo è un mondo di m...a, io dico che sono alcuni mondaroli sono di m...a. Basta sentire il barzellettiere, gli danno fastidio le intercettazioni telefoniche, addirittura vuole fare una dimostrazione popolare contro questa legge, assieme al ministro(non ricordo il nome) quella che quando si siede, ci fa vedere le mutandine. Ah!! Ora mi ricordo!! La Brambilla! Ai ROS non importa nulla se due amanti si telefonano per darsi un appuntamento, ma si interessano ai furbacchioni “ladri che rubano”.
  • 16/03/2010 10:01 Euro
    Se non vi piace "Annozero".........cambiate semplicemente canale !!!
  • 16/03/2010 09:56 domenico
    Ma caspita! Berlusconi doveva aspettarselo. Sa bene che è sotto l'occhio del ciclone (sinistri temporali) ed al telefono si lascia andare in quella maniera. Santoro tra poco diventerà Santo e Travaglio martire e profeta anche lui sarà beatificato. Questo grazie proprio a Berlusconi. E' dura accettarlo ma bisogna lasciarli fare. La gente non è stupida e sa ben valutare le trasmissioni faziose. Anzi porta acqua proprio nella direzione opposta voluta dagli autori di queste trasmissioni.
  • 16/03/2010 09:56 Trebbia Angelo
    Se non mi piace Annozero CAMBIO CANALE !!!! Non faccio SOSPENDERE la trasmissione !!!!!
  • 16/03/2010 09:43 Gino
    E chi decide se piace o meno?
  • 16/03/2010 09:37 Antonio V
    Se non mi piace Annozero cambio canale. Non telefono per cercare di far chiudere la trasmissione, solo perché sono l'uomo più potente d'Italia. E visto che invece milioni di persone la trasmissione la guardavano... A proposito, come diceva quel tizio... "Non sono d'accordo con la tua opinione, ma farò di tutto perché tu possa esprimerla".
  • 16/03/2010 09:33 ruggero
    Che vergogna, sfruttare la propria posizione e l'impunità per fare pressioni, e velate minacce, sul commissario per le comunicazioni. Io temo, vedendo anche quello che è stato fatto nelle elezioni per gli italiani all'estero, pensando cosa possano combinare quando ci sono le elezioni
  • 16/03/2010 09:27 Jaco
    Ma io dico, ma con tutta la delinquenza che c'è al sud. Questi magistrati non hanno meglio da fare ??? Ok .. Annozero non mi piace. Metteranno in galera anche me ? Ma che razza di Italia sta uscendo ?
  • 16/03/2010 09:25 Maurizio
    Scusate, ma che cavolo di titolo è questo? Se a me non piace una trasmissione cambio canale o spengo la tv, quindi non rischio nessuna galera. Infatti non vedo quasi niente dei programmi MEDIASET e RAI, perchè è quasi tutta spazzatura, però non ho il potere di interferire sulla Commissione di Vigilanza o sull'AGCOM avendovi piazzato uomini a me fedeli. Cercate di non fare la fine del GIORNALE o di LIBERO.
  • 16/03/2010 09:19 danost
    Che titolo balordo! Anche i giornali hanno messo del proprio nel tentativo maldestro di enfatizzare un fatto - Può essere simpatico ma le conseguenze sono il qualunquismo imperante che distoglie dal senso degli articoli e cioè di far riflettere, vedere la stesso fatto da più angolazioni. Continuiamo così, facciamoci del male... un saluto.
  • Invia il tuo commento