• mobile
• email
• stampa

Come è possibile? Ricci ha dichiarato al nostro giornale di non aver ricevuto incarico ufficiale se non per il progetto definitivo. Quindi, sarebbero rimasti campati per aria, quello preliminare e quello esecutivo, l'ultimo. Anzi, ha aggiunto Ricci "devo ancora ricevere il mio compenso per la stesura del progetto preliminare". L'incaricato ha voluto precisare di aver fatto presente in più di un'occasione all'amministrazione della necessità di stipulare la convenzione. "Per ultimo a fine giugno - precisa Ricci- ho inviato una lettera sollecitando la stipula dell'incarico, con il quale avremmo concordato tempi di consegna, onorario e quant'altro". Dal canto suo, l'amministrazione ha più volte dichiarato di aver sollecitato l'ing.Ricci a consegnare il progetto esecutivo nei tempi prestabiliti, ovvero 21 luglio, con nota inviata sia dal responsabile uscente del settore Lavori Pubblici, D'Orsi, sia dall'attuale ing.Tatti. Dove sta la verità? La costruzione di questo asse viario sta diventando l'ennesimo pomo della discordia. A voler dar credito alle indiscrezioni che si inseguono dall'alba del progetto, ci sarebbero forti malumori rispetto alla costruzione della bretella. Dal canto suo, l'assessore ai Lavori Pubblici Petrecca è fiducioso. L'Anas ha chiesto con una nota formale al Cipe della Regione Molise di prorogare i termini per la scadenza. Allo stato attuale il finanziamento sarebbe perso. Il condizionale è d'obbligo per due motivi. Il primo: se la richiesta dell'Anas verrà accolta ci sono margini di movimento, il secondo, l'unica scadenza riconosciuta è quella fissata per il 31 dicembre 2008. Per quella data, però, dovrà esser stata espletata anche la gara d'appalto con il relativo affidamento del progetto all'impresa. Una corsa contro il tempo.

Vai alla homepage

23/07/2008