• mobile
• email
• stampa

L'intenzione per il prossimo anno era di fare un concorso di idee, per dare maggior risalto alla componente artistica, e subito dopo il bando per l'assegnazione dei lavori. Ma per far sì che questi partano almeno a marzo, il concorso di idee deve essere approvato entro l'ultimo consiglio del 28 luglio per poi passare a ottobre al bando e a gennaio all'assegnazione dell'appalto. Ma da come sono andate le cose ieri, sembra difficile che i lavori della Commissione, e quindi del consiglio, siano in grado di rispettare tale tempistica. Molta confusione su tutto e molta fatica a riordinare le idee, tanto che qualcuno alla fine ha pure chiesto chi fosse l'assessore competente in materia: Purchiaroni o Arena? «Sicuramente Purchiaroni, l'assessorato alla cultura con il supporto dell' ufficio tecnico» ha risposto indignato qualche veterano. Davanti alla prospettiva di riproporre la vecchia macchina anche nel 2009 è insorto il Pd. «Siamo assolutamente contrari - hanno dichiarato Ricci e Quintarelli - anche solo ad ipotizzare un altro anno di proroga. Faremo tutto il possibile affinché venga approvato entro il 28 luglio il concorso di idee. Non possiamo tollerare che in due riunioni della quarta commissione non vengano portati atti o proposte. C'è confusione su tutto, anche sull'assessore competente. Siamo di fronte a dilettanti allo sbaraglio». Anche Paolo Barbieri dell'Udc si è dichiarato assolutamente contrario a prorogare nel 2009 Ali di Luce.
Tiz. Man.

Vai alla homepage

04/07/2008