Pontili, «stop» anche
dalla Cassazione

Niente dissequestro dei pontili mobili. Il fronte strettamente giudiziario, dopo l'emessione dei decreti penali di condanna, non sembra però impensierire ora più di tanto gli imprenditori, preoccupati invece di avere dagli enti competenti tutte le autorizzazioni utili a poter lavorare la prossima estate e a tornare così a far attraccare le barche sull'isola lunata, riportando ai ponzesi la ricchezza proveniente dal turismo degli yacht. I pontili erano stati sequestrati a metà giugno dello scorso anno dal sostituto procuratore Giuseppe Miliano, ipotizzando violazioni edilizie, al vincolo paesaggistico e l'occupazione abusiva del demanio marittimo mediante l'utilizzo dei corpi morti, quei blocchi di cemento posizionati sul fondale e utili ad ancorare le imbarcazioni. Un provvedimento confermato poi dal gip Tiziana Coccoluto e dal Tribunale del Riesame di Latina, che aveva dissequestrato soltanto il pontile di Tommasino Vitiello dei «Settemari». In Cassazione, tramite gli avvocati Petrenga, Merluzzi, Archidiacono e Galasso, hanno presentato ricorso soltanto Danilo De Maio della società «Tre Stelle», Vincenzo Mazzella di «Enros», Silverio Parisi, e Silverio Porzio della società «Santa Maria», ma il ricorso è stato respinto e le motivazioni verranno depositate tra un mese. Un altro «stop». Nel frattempo il sostituto Miliano ha emesso i decreti penali di condanna e il gip Coccoluto ordinato la rimozione dei corpi morti. Per i pontilisti nessuna preoccupazione particolare, dunque, di un eventuale processo, ma solo di ottenere tutte le autorizzazioni per poter lavorare quest'anno tranquillamente con i pontili. Quattro operatori hanno già presentato ricorsi al Tar e le società di ormeggio si sono preoccupate di regolarizzare la loro posizione, eliminando quelle situazioni che erano state contestate loro dalla Procura prima e dal Tribunale poi. In molti hanno così già ottenuto la valutazione di incidenza ambientale, altri la stanno attendendo e pende l'istruttoria in Regione per il parere paesaggistico. «Le competenze tra Comune e Regione - ci ha spiegato l'avvocato Stefania Petrenga - non sono ancora chiare, ma i miei clienti si sono attivati per risolvere in tempi celeri la situazione. Presenterò anche un'istanza di dissequestro al gip e chiederò di valutare la situazione dei corpi morti, la cui rimozione, essendo in mare da decenni, potrebbe rappresentare il vero danno all'ambiente marino. Alcuni pareri sono stati chiesti già nel luglio scorso, cercando di ottemperare a tutto quel che hanno contestato i giudici, ma siamo alle prese con la solita burocrazia». E in tal senso il rischio che la campagna elettorale in corso per la Regione possa far slittare decisioni importanti appare concreto.

Vai alla homepage

Clemente Pistilli

05/03/2010