Dopo Giorgio De Marchis è Omar Sarubbo ad invocare questo metodo di democrazia diretta. «Se la caduta del sindaco di Latina rappresenterà la fine di un ciclo di centrodestra o se sarà solamente un incidente di percorso per i nostri avversari dipenderà da noi e dalla capacità che avremo nelle prossime settimane di rappresentare l'alternativa ad un modello inefficace, clientelare e che ha impoverito per 17 anni la città -ha affermato Sarubbo- è palpabile nel capoluogo un clima di forte sfiducia nei confronti delle forze politiche di destra che rischia di divenire un ingeneroso e qualunquista giudizio generale su tutta la classe politica. Il Pd ed altre forze di centrosinistra, da sempre con determinazione all'opposizione, non lo meritano e non possono permetterlo. Per scongiurare tale giudizio è opportuno marcare la differenza rispetto ad una destra che nel Paese si è data un'organizzazione verticistica e di stampo poco democratico. Il Pd è un partito, che a differenza del Pdl, ha scelto di appartenere ai propri iscritti ed elettori e non è proprietà di chi di volta in volta si trova a governarlo. Da noi ci si attende una svolta di forma e sostanza e a tal proposito sono fermamente convinto che dobbiamo al più presto scegliere di percorrere la strada delle elezioni primarie di coalizione per decidere il nostro candidato a sindaco di Latina ed organizzare un ciclo di incontri pubblici al quale chiamare le forze organizzate disponibili - politiche, civiche ed associative ed i cittadini per redigere il programma da proporre alla città. In questo momento storico abbiamo il compito di essere differenti, più credibili, più democratici. Affidare a migliaia di cittadini la scelta del candidato può dar fiducia a loro e può dar forza ai partiti di centrosinistra e a quanti stanno lavorando per il cambiamento attraverso la formazione di liste civiche.In molti nel Pd si sono espressi in passato in favore dell'opportunità di tenere le elezioni primarie. Spero che nel dibattito interno che seguirà, e che vi invito ad avviare, prevalgano le ragioni della coerenza su quelle del calcolo di parte e della paura».

Vai alla homepage

09/09/2010