• mobile
• email
• stampa

Una cifra cospicua che, in tempi di grandi ristrettezze come questi con la Regione che tende a restringere i cordoni della borsa, avrebbero fatto sicuramente comodo per migliorare strutture e servizi. Ed invece, come denuncia il sindacato Fials per il tramite del segretario provinciale Francesco D'Angelo e del legale di fiducia dell'organizzazione, avvocato Giuseppe Tomasso, l'azienda sanitaria avrebbe autorizzato e liquidato «nell'anno 2008 una somma pari a 5.474.000 euro sul capitolo di bilancio della Struttura complessa legale, a titolo di parcelle a favore di legali esterni cui è stato conferito mandato, spese processuali, sorte capitale e risarcimento danni, conseguenza della soccombenza nei vari giudizi instaurati». «Segnatamente - continua la Fials - di tale somma una parte consistente, 3.081.932 euro, risulterebbe corrisposta a titolo di parcelle ai legali cui sono stati conferiti mandati defensionali o a titolo di consulenza. Sempre per le medesime causali e sul medesimo capitolo, nell'anno 2007, risulterebbe, invece, un totale-autorizzazione di spesa, assestata, autorizzata e liquidata di 2.025.940 euro. Pur precisando che queste somme, imputate a bilancio 2008 e 2007, possono riferirsi in parte a giudizi instaurati anche negli anni precedenti (ma, in tal caso, risulterebbe comunque erronea l'imputazione economica atteso che il bilancio della Asl è di competenza e non di cassa), rimane il fatto che l'esborso di queste somme (denaro pubblico) non può essere sottaciuto ed andrebbero rinvenute eventuali responsabilità gestionali». Eppure presso la Asl, tuona la Fials, «risulta esistere una struttura complessa legale cui è demandata la funzione di espletare attività defensionale giudiziaria (rappresentanza-patrocinio) ed extragiudiziaria a favore della medesima amministrazione sanitaria. Dal 21 settembre 2006, alla Asl risultano in servizio ben due dirigenti avvocati e dal dicembre 2007 tre collaboratori professionali che risulterebbero regolarmente iscritti all'Elenco speciale annesso all'Albo degli Avvocati». Per contenere le spese allora come si potrebbe fare? La Fials suggerisce di aumentare il numero di dirigenti avvocati interni che «che vengono retribuiti con uno stipendio fisso a prescindere dal valore delle controversie per le quali le parcelle dei legali esterni, invece, lievitano, sino, ad esempio, a 536.341 euro ovvero a 115.565 euro per consulenze e in più si evita il conferimento di incarichi esterni. L'assunzione comporterebbe un rilevante risparmio: un dirigente avvocato dipendente comporta una spesa annua (a lordo) di 42.666 euro, un collaboratore professionale 23.036 euro. È evidente che se si procedesse all'assunzione di altre due unità (dirigenti avvocati), il "risparmio" risulterebbe chiaro anche se ciò comporterebbe l'impossibilità di conferire incarichi all'esterno». Sulla questione la Fials ha inviato un esposto alla Corte dei Conti e ha sul punto, al contempo, chiesto spiegazioni al direttore generale, al direttore amministrativo e al direttore sanitario della Asl, oltreché al presidente della Regione Marrazzo.

Vai alla homepage

Pietro Pagliarella

29/03/2009