cerca

CRONACHE DI FINE LEGISLATURA

Le leggi elettorali fanno tutte schifo. Ma lamentarsene è da italiani

Le leggi elettorali fanno tutte schifo. Ma lamentarsene è da italiani

Il partito di Emmanuel Macron, La République en Marche!, ha appena conquistato la maggioranza assoluta del parlamento francese. Lo ha fatto raggiungendo, al primo turno, il 28.2% dei consensi con un'astensione pari a circa la metà del corpo elettorale. In pratica hanno votato per En Marche! 14 francesi su cento aventi diritto. Eppure Macron avrà in Parlamento una maggioranza schiacciante.

In Inghilterra i Conservatori di Theresa May, nonostante abbiano conquistato il 42,3% dei voti, sono rimasti lontani della maggioranza di governo. Si faranno aiutare dai LibDem, che nonostante il 7,5% dei voti si sono accaparrati appena 12 seggi. Sempre meglio delle precedenti elezioni, quando avevano preso più voti (8%) ma meno seggi (8).

Negli Stati Uniti Donald Trump ha preso tre milioni di voti in meno rispetto a Hillary Clinton. Eppure è stato nominato presidente perché a sostenerlo c'erano 304 grandi elettori contro i 227 della sfidante democratica.

In Germania alle ultime elezioni presidenziali, nel 2013, Angela Merkel pur avendo conquistato il 41,5% dei consensi non aveva la maggioranza parlamentare e ha dovuto varare un governo di coalizione con la sinistra. Al tempo stesso un partito con un discreto seguito come l'AfD, pur potendo contare sul 4,7% dei consensi, è rimasto fuori dal Parlamento.

Ognuno di questi esempi segnala una distorsione del sistema elettorale. Talvolta un sistema troppo maggioritario dà eccessive maggioranze a fronte di pochi consensi (Francia). In altre occasioni un proporzionale spinto costringe anche partiti con un seguito enorme a dover scendere a patti con gli avversari per governare (Germania). Infine, in alcune nazioni il meccanismo di voto può premiare addirittura chi prende meno preferenze degli avversari (Stati Uniti).

Eppure, a mia memoria non ricordo che in questi Paesi qualcuno, pur venendo danneggiato dal sistema elettorale, se ne sia lamentato. Le regole ci sono, si rispettano. I risultati si accettano. E non si briga per cambiare la legge  a ogni pie' sospinto: negli Usa il sistema in vigore è praticamente lo stesso da sempre, in Francia il meccanismo "resiste" dal 1958, in Germania lo si è cambiato una volta sola (nel 2013, ma marginalmente), in Inghilterra è il medesimo da inizio secolo.

Solo in Italia le regole del gioco diventano ogni volta l'argomento principe del dibattito politico, prima ancora dei problemi del Paese o delle eventuali soluzioni. Se ne parla prima delle urne, perché si vorrebbe una legge elettorale "che coniughi rappresentatività e governabilità" (impossibile). E se ne parla dopo, per dare la colpa della sconfitta alla legge elettorale o perché il sistema impone larghe intese. Così in cima all'agenda resta una riforma che accontenti tutti (difficile) e puntualmente l'iter della legge si infrange contro i primi scogli parlamentari. E' l'Italia, bellezza...

Commenti

Condividi le tue opinioni su Il Tempo

Caratteri rimanenti: 1500

.tv

Incendi, morte e paura: la California devastata dai roghi

Playboy, ecco la villa delle feste di Hefner con le conigliette
Diletta Leotta come non l'avete mai vista
Tutti in delirio per l'arrivo di Silvio Berlusconi alla convention di Fiuggi

Opinioni