All'indomani del sequestro di 65.000 euro, sottolinea un passaggio della sentenza secondo cui «la verifica del cosiddetto "fumus" del reato non può estendersi fino a far coincidere l'esame con un vero e proprio giudizio di colpevolezza». E aggiunge: «Informato del provvedimento, sebbene fossi ancora in attesa di ricevere la notifica della sentenza, ho agito con velocità e con la massima collaborazione, predisponendo la somma richiesta su un conto corrente. Intendo chiudere temporaneamente questo capitolo, in attesa di poter dimostrare con prove documentali le mie ragioni, dinanzi a un equo processo. Da quattro anni assisto basito ad un processo mediatico con il quale si intende esprimere una condanna prima di affrontare un processo. Il sottile confine tra l'esigenza di informazione e la sovraesposizione mediatica è stato a mio avviso abbondantemente superato. Ho sempre negato di aver corrotto per ottenere l'affidamento di lavori pubblici. I lavori sono stati assegnati in forza di un contratto di concessione. Auspico - conclude Ferretti - che la prossima parola sia lasciata al giudizio di un equo processo poiché nonostante tutto credo ancora fedelmente nella giustizia».

Vai alla homepage

17/07/2010